Locales Escuchar artículo

FOPEA advierte que derogar el Estatuto del Periodista sería “un retroceso grave” para la libertad de expresión

Alerta que la posible derogación del Estatuto del Periodista pone en riesgo derechos laborales, la calidad informativa y el acceso de la sociedad a información pública confiable.

El presidente del Foro de Periodismo Argentino (FOPEA), Fernando Stanich, expresó una profunda preocupación ante la posibilidad de que se derogue el Estatuto del Periodista Profesional, al considerar que se trata de un nuevo avance contra el ejercicio del periodismo y, en consecuencia, contra el derecho de la sociedad a estar informada.

En Radio La Torre, Stanich advirtió que los periodistas atraviesan un contexto de creciente hostilidad por parte del poder público, situación que —según explicó— no se limita a discursos o descalificaciones, sino que ahora se manifiesta en intentos concretos de modificar o eliminar marcos legales que protegen la profesión.

En ese sentido, remarcó que FOPEA no es una entidad gremial, sino un foro dedicado a promover la excelencia, la ética periodística y la defensa de la libertad de expresión. Desde esa perspectiva, vinculó la posible derogación del estatuto con un daño directo al conjunto de la sociedad. “El estatuto no solo garantiza derechos y deberes para los trabajadores de prensa, sino que también asegura el derecho de acceso a la información pública y la calidad de esa información”, sostuvo.

Stanich explicó que el Estatuto del Periodista establece estándares comunes para el ejercicio profesional en todo el país, evitando desigualdades entre periodistas según la provincia o la empresa en la que trabajen. A su entender, eliminarlo sin reemplazo podría generar periodistas “de primera, segunda, tercera o cuarta categoría”, debilitando la calidad del periodismo y precarizando la tarea informativa.

No obstante, aclaró que FOPEA no se opone a una revisión o actualización de la normativa. Señaló que el estatuto fue modificado en cinco oportunidades y reconoció que existen aspectos que han quedado obsoletos, especialmente frente al impacto de las nuevas tecnologías y los cambios en las tareas periodísticas. “No es una defensa corporativa ni un capricho. Estamos abiertos al debate y a proponer cambios”, afirmó, pero insistió en que una derogación “lisa y llana” sería inadmisible.

En cuanto a las acciones a seguir, Stanich detalló que FOPEA ya emitió un comunicado público y que avanzará en rondas de diálogo con referentes políticos del Senado, tanto del oficialismo como de la oposición, con el objetivo de explicar su posición y generar consensos que permitan revisar el estatuto sin eliminarlo.

Finalmente, expresó su confianza en que legisladores con trayectoria en el periodismo comprendan la gravedad del tema y se muestren permeables al diálogo, con el objetivo de evitar una decisión que, según advirtió, implicaría un serio retroceso institucional y democrático.

FOPEA destacó un importante en la provincia

En línea con la defensa del ejercicio profesional, FOPEA también resaltó un reciente fallo judicial que amparó a la periodista riojana Sandra Tejada, de Radio Estación 2 de Chilecito, quien fue víctima de agravios e insultos sistemáticos en redes sociales por parte de un militante político.

La Justicia impuso un bozal legal al agresor, le prohibió mencionar a la periodista en redes o mensajes privados y lo obligó a pagar una compensación económica y los honorarios legales. La resolución se basó en el Código Civil y en la Ley Nacional 26.485, al considerar que se trató de violencia mediática y simbólica por razones de género.

Desde FOPEA subrayaron que este fallo protege la integridad de la periodista y sienta un precedente importante, al remarcar que la violencia digital contra trabajadores de prensa no debe naturalizarse, sino prevenirse, denunciarse y sancionarse para garantizar una convivencia democrática basada en el respeto y la libertad de expresión.

Comentarios
Volver arriba