Reforma tributaria: “el debate será político y definirá cuánta recaudación pierden o negocian las provincias”

En diálogo con Radio La Torre, el contador público y docente universitario Luis Herrera analizó en profundidad los alcances de la reforma tributaria impulsada por el Gobierno Nacional y advirtió que la discusión central será política, ya que varios componentes del sistema actual involucran recursos coparticipables que podrían verse afectados.

Herrera recordó que la reforma forma parte de un paquete más amplio anunciado por el presidente, junto con las reformas laboral y previsional: “No tiene tanta prensa como las otras, pero al final termina impactando porque toca tres ejes principales”, señaló.

El especialista explicó que el Gobierno busca eliminar tributos de baja recaudación, pero de alta carga administrativa para las empresas, como el impuesto al cheque o ciertos impuestos internos.

“Son impuestos pequeños pero que generan mucho trabajo administrativo y, en el total, no mueven la aguja. Tributariamente es positivo eliminarlos, pero para hacerlo se necesita ley y negociación con los gobernadores, porque toca la coparticipación”, explicó.

Como ejemplo citó el impuesto al cheque, que retiene automáticamente 6 pesos por cada mil en cada movimiento bancario. “Si se elimina, desaparece ese ingreso para las provincias, y ahí se pone interesante la discusión”, afirmó.

El segundo eje aborda el impuesto a las ganancias. Herrera desmintió la versión que circuló sobre una posible eliminación del monotributo: “El Gobierno lo negó y me parece bien. El monotributo sirve y ordena. Puede ajustarse, pero no debería eliminarse”.

Sobre Ganancias, explicó que la idea oficial es ampliar el universo de contribuyentes, pero reduciendo el peso del impuesto para cada persona. “Más gente entraría a pagarlo, pero el monto sería menor porque el trabajador podría deducir prácticamente todos sus gastos. Eso blanquea la economía y es razonable desde lo tributario”, detalló.

Aunque advirtió que esto tendrá impacto en la recaudación y que el Gobierno espera compensarlo con mayor cobro de IVA gracias al incremento del blanqueo.

El contador enfatizó que el esquema argentino necesita reformas, pero con análisis profundo:
“No debería hacerse entre gallos y medianoche. Debe ser un proceso estudiado, porque impacta directamente en la vida de todos los trabajadores y empresas”.

Sobre el cruce entre el esquema impositivo y las reformas laborales, Herrera consideró clave revisar los altos costos asociados a contratar empleados:

“Un empleador paga un sueldo y además un 50% o 55% más en cargas. Ese ‘impuesto al trabajo’ desalienta nuevas contrataciones”.

Insistió en que los salarios deben mejorar, pero acompañados por una estructura laboral menos costosa y más eficiente.

El especialista indicó que actualmente el mínimo no imponible ronda los $1.800.000, aunque varía según la situación familiar. “En provincias como la nuestra, pocos trabajadores alcanzan ese sueldo”, aclaró.

Antes de finalizar, Herrera destacó la importancia de que la población conozca en detalle los cambios que se debaten: “Si una ley tributaria o laboral afecta nuestra vida diaria, tenemos que entenderla y exigirles a nuestros representantes que voten lo que nos beneficie. Esa es la esencia de la democracia”, concluyó.