“Quieren destruir la diversidad del vino argentino”: el presidente de Coviar responde al proyecto del mileísmo
Un proyecto presentado por el oficialismo en el Congreso busca eliminar la Corporación Vitivinícola Argentina (Coviar), la entidad que ejecuta el plan estratégico del vino desde 2004.
La política de desregulación que impulsa el gobierno nacional encontró un nuevo frente de batalla: la industria del vino. Un proyecto de ley presentado por el diputado libertario Damián Arabia propone eliminar la Corporación Vitivinícola Argentina (Coviar), una entidad público-privada que desde 2004 se encarga de ejecutar el plan estratégico para el desarrollo del sector vitivinícola en todo el país.
La iniciativa, que consta de apenas un artículo que deroga la ley 25.849 —firmada durante la presidencia de Néstor Kirchner—, despertó una intensa controversia entre los actores del sector. Del lado de los impulsores de la derogación, se posicionan las principales empresas nucleadas en Bodegas de Argentina, muchas de ellas de capital extranjero, que rechazan el financiamiento obligatorio de la Coviar.
“El sistema actual es un curro para controlar el vino”, sostuvo Arabia en sus redes sociales, justificando el proyecto bajo los principios del liberalismo económico que promueve La Libertad Avanza.
Pero desde Coviar la reacción no se hizo esperar. Su presidente, Mario González, calificó la propuesta como una movida sin sustento técnico y como una expresión del lobby de grandes empresas que buscan transformar el vino argentino en un mercado concentrado, similar al de la cerveza. “El aporte que reciben las bodegas es ínfimo —entre 40 y 80 centavos por litro o kilo, según el varietal—, pero permite acciones colectivas que fortalecen la industria nacional”, sostuvo.
El respaldo a la Coviar fue inmediato y masivo: 30 entidades del sector, entre cooperativas, cámaras y federaciones firmaron un comunicado en defensa del organismo y su plan estratégico. La Coviar, recordaron, no sólo promueve la comercialización del vino argentino en el mundo, sino que también coordina proyectos de enoturismo, desarrollo regional y promoción del consumo interno.
“Es una herramienta construida desde lo colectivo. Sin Coviar, se debilita la competitividad de las pymes y se abre paso al modelo de concentración”, agregó González.
Desde el oficialismo, en cambio, no hubo mayores fundamentos en el texto del proyecto, y todo indica que la discusión se librará más en la arena pública que en el recinto legislativo. “Es un debate filosófico: mercado versus cooperación”, sintetizó el titular de Coviar.
