Locales Escuchar artículo

Polémica por el proyecto de tierras para familias del barrio 20 de Mayo: “Rechazarlo fue perjudicar a los vecinos”

La concejala Ximena Marenco cuestionó a la oposición por frenar la donación de terrenos a familias afectadas por el temporal. Aseguró que la medida buscaba dar una solución urgente.

La concejala capitalina Ximena Marenco cuestionó con dureza a los bloques opositores del Concejo Deliberante tras el rechazo del proyecto que proponía la donación de terrenos a familias del barrio 20 de Mayo afectadas por el temporal de marzo.

“Rechazarlo implica perjudicar al vecino que tiene la casa destruida y vive con miedo cada vez que llueve”, sostuvo, al referirse a la iniciativa impulsada por el Ejecutivo municipal que buscaba dar una respuesta habitacional a familias en situación de extrema vulnerabilidad.

Según explicó, el proyecto contemplaba la entrega de lotes con servicios a un grupo de familias previamente identificadas mediante relevamientos oficiales. “No era algo a definir después, estaban los nombres y apellidos. Era responsabilidad del Concejo garantizar que llegue a quienes realmente lo necesitan”, indicó.

La edil detalló que la propuesta surgió tras el desastre climático del 16 de marzo, que afectó gravemente a vecinos asentados en zonas cercanas al río. “No se puede juzgar a quienes viven ahí, porque no tenían otra opción. Fue una situación de emergencia”, afirmó.

Además, remarcó que el plan incluía un esquema de “ayuda mutua”, donde el Estado aportaría los materiales para la construcción de viviendas, mientras que los beneficiarios contribuirían con la mano de obra.

Marenco también cuestionó el accionar de la oposición durante la votación. “Se levantaron y se fueron en el momento de decidir. No dieron la cara ni fundamentaron su postura”, denunció, y aclaró que en el ámbito del Concejo Deliberante esa conducta se considera como voto negativo.

En ese sentido, sostuvo que la iniciativa requería una mayoría especial que no pudo alcanzarse. “No era un proyecto partidario, era una solución concreta para la gente”, insistió.

La concejala aseguró que el impacto de la decisión ya se siente en el barrio, donde las familias esperaban una respuesta. “Tuvimos que ir a dar explicaciones porque la gente no entendía qué había pasado”, relató.

Finalmente, llevó tranquilidad al señalar que, pese al rechazo, el Estado buscará alternativas para asistir a los damnificados. “No se los va a desamparar. Se los va a reubicar y se va a avanzar de alguna manera”, afirmó.


Comentarios
Volver arriba