Límites entre La Rioja y San Juan: Aguirre defendió el reclamo territorial

La diputada nacional Hilda “Beba” Aguirre defendió el reclamo de La Rioja por los límites territoriales con San Juan y sostuvo que la provincia mantiene una posición histórica sobre el tema. Además, cuestionó que la modificación de los límites haya sido realizada durante un gobierno de facto y sin intervención del Congreso Nacional.

En diálogo con Radio La Torre, Aguirre se refirió a las declaraciones del diputado sanjuanino Cristian Andino, quien se había pronunciado en contra del reclamo impulsado por La Rioja.

La legisladora planteó que sería conveniente recuperar los antecedentes históricos de la disputa y remarcó que el planteo riojano no surgió recientemente ni está vinculado exclusivamente al desarrollo de la actividad minera.

“Este reclamo que hoy hace nuestro gobernador Ricardo Quintela no es una cosa que nació ayer”, sostuvo Aguirre, al recordar que dirigentes de distintos espacios políticos de La Rioja también habían reclamado históricamente por los límites provinciales.

En ese sentido, mencionó los antecedentes de Julio Martínez y del doctor Galván, y afirmó que la modificación de los límites se produjo durante un gobierno de facto.

El argumento constitucional

Aguirre puso el foco en el procedimiento mediante el cual se modificó la delimitación territorial. Según explicó, los límites entre las provincias deben ser determinados por el Congreso Nacional y, de acuerdo con su planteo, eso no ocurrió en este caso. “Los límites de las provincias los determina el Congreso Nacional y eso no pasó”, afirmó la diputada.

Para Aguirre, ese es uno de los fundamentos centrales del reclamo que impulsa actualmente el Gobierno provincial. La legisladora sostuvo que La Rioja tiene derecho a plantear la cuestión y que el objetivo es corregir en democracia una situación que, desde su perspectiva, se produjo durante un gobierno de facto.

Al mismo tiempo, remarcó que la provincia mantiene abierta la posibilidad del diálogo con San Juan. Señaló que el gobernador Quintela manifestó su disposición a conversar y encontrar una solución entre provincias hermanas. “Ojalá lo entienda el pueblo sanjuanino” y quienes representan a esa provincia, expresó Aguirre, al insistir en que el planteo riojano no responde a un capricho.

Aguirre respaldó llevar la discusión a la Justicia

La diputada también celebró que la provincia haya decidido avanzar judicialmente para resolver la controversia.

Según explicó, durante años existieron conversaciones y antecedentes en los que se reconocía la necesidad de discutir el tema, pero sin que se produjera un avance concreto.

Aguirre recordó incluso un intercambio que mantuvo en otro momento con el diputado Gioja, cuando este tema también había sido mencionado y, según su relato, se admitía la necesidad de hablarlo. “Celebro que vayamos a la Justicia, celebro que respetemos los organismos que están para eso”, afirmó.

La legisladora consideró que una intervención judicial podría permitir establecer una definición sobre el conflicto. Al mismo tiempo, sostuvo que, si no prospera una solución mediante el diálogo, la Justicia deberá pronunciarse y el Congreso Nacional cumplir con la función que le corresponde respecto de los límites provinciales.

Un antecedente para buscar una salida acordada

Aguirre también se refirió al conflicto territorial entre Salta y Catamarca por el Salar del Hombre Muerto como un antecedente de una solución que, según sostuvo, pudo alcanzarse de manera armoniosa.

En ese marco, planteó que La Rioja y San Juan deberían sentarse a discutir con la documentación correspondiente y buscar una salida consensuada. “Si los gobernadores se sientan y hablan y empezamos a trabajar con el tema, con los papeles sobre la mesa, eso se resuelve con mucha facilidad”, sostuvo.

La diputada pidió que prime “la cordura” y el respeto entre ambas provincias. Sin embargo, dejó claro que, si no se alcanza un acuerdo, La Rioja continuará impulsando el reclamo ante la Justicia y reclamando la intervención del Congreso Nacional.