Liberaron al dueño de los departamentos con cámaras ocultas: la fiscal confirmó la decisión y explicó cómo sigue la causa

La fiscal de sede Capital, Nadia Schargrodsky, confirmó en Radio La Torre que la Cámara Tercera del Crimen resolvió otorgar la libertad al propietario de departamentos en alquiler imputado por presuntamente filmar a sus inquilinas con cámaras ocultas.

Según explicó, el principio general del proceso penal establece que el imputado tiene derecho a transitar la causa en libertad mientras no exista una condena firme. En este caso, la Fiscalía había solicitado la detención del acusado al momento de los allanamientos realizados a fines del año pasado, medida que fue ordenada por la jueza interviniente.

Posteriormente, la defensa pidió la excarcelación. El Ministerio Público Fiscal se opuso, teniendo en cuenta la postura de las víctimas —tres mujeres— quienes manifestaron temor y rechazo a la liberación. En primera instancia, la jueza rechazó el pedido, pero la defensa apeló y la Cámara Tercera del Crimen finalmente resolvió conceder la libertad.

La fiscal detalló que la Cámara fundamentó su decisión en la inexistencia de riesgo procesal: no se advirtió peligro de fuga ni posibilidad de entorpecimiento de la investigación. Además, se trata de delitos excarcelables por el monto de la pena prevista.

La liberación fue dispuesta sin fianza ni caución de ningún tipo. No obstante, se establecieron medidas de protección para las víctimas: prohibición de acercamiento, de contacto por cualquier medio, de mención en plataformas digitales y de cualquier acto de hostigamiento.

“El imputado no puede nombrarlas, ni hacer publicaciones vinculadas a la causa”, precisó la fiscal.

Schargrodsky remarcó que actualmente son tres las víctimas incorporadas formalmente a la causa, caratulada como violación de domicilio en tres hechos en concurso real. Sin embargo, se analiza una nueva denuncia que podría sumarse si reúne las mismas características.

También indicó que durante la toma de testimoniales surge nueva información y no se descarta que puedan aparecer más denunciantes. “Es una causa muy nueva, no es común. Es la primera en la provincia y a nivel nacional hay apenas tres antecedentes”, explicó.

La investigación se encuentra en etapa de instrucción. Aún no se ordenaron pericias psiquiátricas ni psicológicas al imputado. En cuanto a la prueba digital, la fiscal advirtió que se trata de un volumen considerable de material.

En una sola cámara se detectaron más de 4.000 videos, algunos de varios minutos y hasta horas de duración. Los dispositivos secuestrados presentan complejidades técnicas que demandan tiempo para su apertura y análisis.

La pericia digital será clave para determinar si el material fue compartido, viralizado o utilizado con otros fines, lo que podría derivar en nuevas imputaciones.

Cómo sigue el proceso

La causa continúa bajo el sistema mixto vigente. En esta etapa se recolectan testimonios y pruebas. Luego, la jueza deberá resolver la situación procesal del imputado: sobreseimiento, falta de mérito o procesamiento.

En caso de procesamiento, el Ministerio Público Fiscal evaluará si la investigación está concluida o si restan medidas probatorias antes de elevar la causa a juicio.