Locales Escuchar artículo

Justicia: analizan cómo cubrir la vacante que dejó la jueza Cecilia Córdoba

Tras la renuncia de la jueza Cecilia Córdoba, el Consejo de la Magistratura evalúa cubrir provisoriamente la vacante y avanzar luego con un concurso para designar al nuevo titular.

La presidenta del Consejo de la Magistratura y jueza del Tribunal Superior de Justicia, Karina Becerra, explicó en Radio La Torre cómo avanza el proceso para cubrir las vacantes generadas en distintos cargos de la Justicia provincial, entre ellas la que dejó la jueza Cecilia Córdoba tras su renuncia.

Becerra señaló que el Consejo de la Magistratura comenzó a analizar las alternativas disponibles y que todavía debe ser el pleno del organismo el que defina el mecanismo a seguir. Según explicó, ante una vacante existen dos posibilidades: recurrir a una cobertura transitoria mediante un magistrado que reúna los requisitos correspondientes o avanzar directamente hacia un concurso para cubrir el cargo de manera definitiva.

En ese marco, precisó que el Consejo ya habilitó una convocatoria para conformar un listado de postulantes que puedan desempeñarse como jueces transitorios. La inscripción tendrá un plazo de diez días y estará destinada a quienes cumplan con los requisitos y condiciones establecidos para ejercer la magistratura.

La jueza aclaró que esta convocatoria para integrar el listado de transitorios no constituye todavía el concurso para cubrir definitivamente la vacante dejada por Córdoba. Esa instancia deberá ser analizada y aprobada por el pleno del Consejo de la Magistratura.

Una vez definido el listado, explicó Becerra, podrá recurrirse a sus integrantes durante el año ante eventuales situaciones de vacancia y seleccionar a quien corresponda para garantizar la continuidad del servicio de Justicia.

Los cargos que podrían entrar en concurso

Becerra indicó que, además del cargo que ocupaba la jueza Córdoba, existen otras vacantes que deberán ser consideradas por el Consejo de la Magistratura.

Entre ellas mencionó la correspondiente a la Cámara Tercera, el Juzgado de Instrucción que estaba a cargo de Córdoba, el cargo de juez electoral y un Juzgado de Familia que quedó vacante tras la renuncia del juez Cubillo.

La magistrada remarcó que estas definiciones todavía deben ser tratadas por el pleno del organismo, que deberá establecer cuáles serán los cargos que ingresarán al proceso de concurso.

Cómo se realiza la selección definitiva

Respecto del procedimiento para cubrir de manera permanente los cargos, Becerra explicó que el Consejo de la Magistratura lleva adelante el proceso de selección y posteriormente eleva una terna a la Cámara de Diputados, que es la encargada de aceptar o rechazar la propuesta.

La jueza también hizo referencia a los cambios institucionales derivados de la nueva Constitución provincial y señaló que el Consejo de la Magistratura pasó de la órbita del Poder Judicial a la Legislatura.

En ese contexto, explicó que fue necesario avanzar previamente con cuestiones administrativas, reglamentarias y de organización interna. Según detalló, el reglamento fue publicado recientemente, lo que permitió comenzar a poner en funcionamiento el nuevo esquema de selección de magistrados transitorios.

En relación con la renuncia de Cecilia Córdoba, sostuvo que se trata de una cuestión que pertenece al ámbito privado de la magistrada y recordó que la propia jueza había manifestado públicamente que se reservaba los motivos personales de su decisión. Becerra remarcó que, ante este tipo de situaciones, corresponde respetar la decisión adoptada y preservar la esfera privada de quien deja el cargo.

Cómo se garantiza el funcionamiento de los juzgados

Ante la existencia de causas en trámite en los juzgados que quedan vacantes, la presidenta del Consejo de la Magistratura explicó que la legislación contempla mecanismos de subrogancia para evitar que el servicio de Justicia se interrumpa o se vea afectado.

En ese sentido, señaló que la Ley Orgánica establece un orden de subrogaciones para los casos de renuncia, jubilación, enfermedad u otras circunstancias que impidan que un juez continúe temporalmente en funciones.

Becerra indicó que, ante una situación de este tipo, puede asumir inicialmente un magistrado determinado y, si existiera algún impedimento, la responsabilidad puede recaer en otro juez siguiendo el orden establecido por la normativa.

La magistrada remarcó que este mecanismo no constituye una situación excepcional y recordó que ya fue utilizado anteriormente ante otras vacantes producidas en la Justicia provincial.

El objetivo, explicó, es garantizar que el servicio de Justicia continúe funcionando con normalidad mientras se resuelve la cobertura definitiva de los cargos.

Código de Convivencia

Durante la entrevista, Becerra también se refirió al proyecto de Código de Convivencia que se encuentra nuevamente en análisis.

Explicó que se trata de una iniciativa presentada originalmente en 2022 junto con otros proyectos vinculados al sistema judicial. En aquel momento, el Poder Judicial fue consultado para realizar aportes y sugerencias destinados a actualizar el proyecto.

Según indicó, el antecedente de un Código de Convivencia aprobado en 2015 había quedado condicionado a la sanción de una legislación complementaria, por lo que no llegó a implementarse plenamente.

Ahora, el proyecto volvió a tomar impulso y desde el Poder Judicial se realizaron aportes que fueron remitidos a la Cámara de Diputados para su evaluación.

Becerra consideró que la iniciativa implicaría una modernización del sistema contravencional, aunque advirtió que su eventual aprobación demandaría un proceso de implementación.

Uno de los principales cambios sería que las cuestiones contravencionales dejarían de estar concentradas exclusivamente en el ámbito policial para pasar a la órbita de la Justicia.

La jueza explicó que, de acuerdo con el esquema previsto, sería necesario crear y designar nueve jueces que tendrían competencia en materia contravencional y estarían vinculados territorialmente con las comisarías.

Para Becerra, este cambio permitiría aportar mayor transparencia al sistema, al separar las funciones policiales de las judiciales, y también podría contribuir a acelerar la resolución de conflictos cotidianos.

Además, sostuvo que el nuevo esquema permitiría descomprimir el trabajo de los juzgados penales, al derivar las cuestiones estrictamente contravencionales hacia órganos específicos.

La presidenta del Consejo de la Magistratura destacó finalmente que el objetivo de estas modificaciones es avanzar hacia una Justicia más moderna y con capacidad para resolver con mayor rapidez situaciones vinculadas con la convivencia cotidiana.

Comentarios
Volver arriba