Javier “Profe” Romero: “Los medios públicos tienen hoy, mayor compromiso y responsabilidad con la verdad que antes”

Recibimos la visita en nuestra cabina de La Torre de Javier “profe” Romero, periodista y docente. Y actual director de la Lic. en Comunicación del Instituto Universitario Nacional Madres de Plaza de Mayo. En esta ocasión nos hizo un balance sobre la comunicación de hoy, los nuevos fenómenos que se están gestando con las y los nuevos comunicadores y el rol de los medios.

“Me resulta interesante analizar lo que sucedía con los medios (por ejemplo, Clarín) en 2010 al momento de informar las malas noticias, y me di con que se usaba el ‘pero’ entre las oraciones. Y eso nos fue llevando a lo que hoy conocemos como los discursos de odio", expresó el Lic. Javier Romero.

Respecto a la tendencia negativa al momento de informar lo positivo indicó Romero que “Me resulta interesante analizar lo que sucedía con los medios (por ejemplo, Clarín) en 2010 al momento de informar las malas noticias, y me di con que se usaba el ‘pero’ entre las oraciones. Y eso nos fue llevando a lo que hoy conocemos como los discursos de odio”.

“Dentro del periodismo la “mala praxis” solo puede ser castigada por el lector; lo cual no sucede con las demás profesiones”, remarcó.

Respecto al rol de los medios públicos, "el profe" Romero manifestó que la responsabilidad con respecto a la verdad es crucial y es el eje principal que tienen a la hora de informar. Y continuó diciendo que los medios privados a diferencia, se manejan como empresas y que tienen como fin ganar dinero y lucrar con dicha información.

Consultado sobre el fenómeno de las Redes Sociales y las fake news, expresó que por un lado, las RRSS permiten mayor alcance con los seguidores y agregó que este fenómeno excede al periodismo “estamos ante un contexto en el cual, todo ser humano es un comunicador” dijo. Esta herramienta permite potenciar y producir y consumir noticias cambia el paradigma de los medios en la actualidad.

“Hoy conviven comunicadores que no son periodistas pero generan un impacto mayor que un medio de comunicación y esto es objeto de estudio y análisis ya que es de esta era y es muy nuevo, pero desde mi punto de vista sucede debido a la empatía que se genera con los propios seguidores y allí encontramos el concepto de ‘todos somos comunicadores”, puntualizó el periodista.

Por su parte además, habló sobre las “verdades alternativas” que surgen dentro de los propios medios de comunicación “que surgieron en pandemia, con los conceptos de las vacunas que si sirven o no, a partir de videos, sin evidencia comprobable pero que provocan en el lector o quien consume que cree en esa verdad no avalada y por ello pasa hoy con los jóvenes en tik tok, o cuando Viviana Canosa tomaba cloro en vivo en televisión”. Es hoy, dijo el tema principal que hay que estudiar y analizar en la sociedad.

Asimismo, el director de Comunicación del Instituto Universitario Nacional Madres de Plaza de Mayo, resaltó que también hoy tenemos otro fenómeno que se llama “relativización” sobre determinados temas que se instalan por redes que abren debate y en donde la sociedad comienza a buscar tener la razón apelando a otras verdades que también son relativas. “En esta búsqueda no se busca la verdad en si, sino ganar discusiones y debates en redes con esas relatividades”, finalizó.

Por último, el docente hablo de las perspectivas a futuro para la comunicación, “la tendencia es menos televisión, menos noticiero, se juega mucho de forma colectiva, se crean comunidades de fans y se siguen a través de tal o cual persona a través de streaming”, agregó que “hoy la tv pasó a ser de uso informático, en donde se produce la conectividad total y se asocian todos los dispositivos”.