A 50 años del golpe, advierten sobre “resabios de la dictadura” en el presente económico y político
El licenciado Valentín Maraga cuestionó el negacionismo y alertó sobre la vigencia de leyes heredadas de la dictadura que, según sostuvo, aún condicionan el modelo económico actual.
En el marco de un nuevo aniversario del golpe de Estado del 24 de marzo, el licenciado en Comunicación Social, Valentín Maraga, realizó un análisis crítico sobre la actualidad política y económica del país, al advertir la persistencia de estructuras normativas heredadas de la última dictadura militar.
En Radio La Torre, Maraga sostuvo que la conmemoración de los 50 años se da en un contexto que calificó como “negacionista”, al tiempo que señaló la existencia de reivindicaciones indirectas hacia aspectos del modelo implementado durante ese período. En ese sentido, apuntó particularmente al esquema económico impulsado por José Alfredo Martínez de Hoz, al que vinculó con políticas actuales.
Remarcó que, más allá del debate político, existe una deuda histórica de la democracia: la continuidad de normativas sancionadas durante la dictadura. Según indicó, alrededor de 340 leyes de ese período aún se mantienen vigentes, entre ellas la Ley de Entidades Financieras, considerada clave para el funcionamiento del sistema económico actual.
Maraga explicó que este entramado legal permite a los gobiernos contemporáneos desplegar determinadas políticas, lo que —a su criterio— evidencia la necesidad de una revisión profunda del legado institucional de la dictadura. En esa línea, planteó que no se trata solo de una discusión del pasado, sino de una problemática con impacto directo en el presente.
No obstante, fue categórico al afirmar que hay aspectos que no admiten discusión, como el número de desaparecidos y la caracterización de lo ocurrido como terrorismo de Estado. Sobre este punto, enfatizó que se trató de un accionar sistemático en el que el Estado utilizó todos sus recursos para ejercer violencia y ejecutar desapariciones forzadas.
Finalmente, consideró que ciertas discusiones actuales forman parte de provocaciones que buscan relativizar los hechos históricos, y valoró la respuesta social frente a estas posturas. Para Maraga, comprender el concepto de terrorismo de Estado resulta fundamental para dimensionar la gravedad de lo ocurrido y sostener el compromiso democrático.
